Nekem azért lenne néhány ötletem, mit kellene azzal a kilenc ifjonccal csinálni. Puszta emberbaráti szeretetből. Örök okulásul.

"Figyelemre méltó, hogy nem gyűlölte meg őket."

Igazi liberális hozzáállás! Hadd verjenek szét minket, öljenek meg, erőszakoljanak, mi csak jobban fogjuk őket szeretni! Mert ha védekezni merünk, esetleg visszatámadunk, ami neagyisten a támadó sérülését, vagy halálát okozza, akkor nácik és kirekesztőek vagyunk!

Az, hogy a nő autista, azt hiszem, megmagyarázza hogy köszönetet mond.. Az még rendben is lenne, hogy nem gyűlöli őket, de köszönetet mondani azért mégiscsak túlzás. Nem tudom, miért gondolja azt, hogy a verések nélkül nem lenne olyan erős, mint amilyennek most érzi magát.

Nahát milyen cukik és felvilágosodtak ezek a modern autisták. Tessenek példát venni róluk,így kell politikailag korrekt módon szenvedni.
Bezzeg az autisták! Ez igen.

Gyűlölni csak a nácikat, az antiszemitákat, a homofóbokat és persze a migráns gyűlölőket szabad.

@Visceroid: Neked mindenről a liberalizmus jut az eszedbe? Gyanús vagy te nekem... Mellesleg ha kicsit meggugliztad volna a témát, rájöhettél volna, hogy ez inkább a keresztény hozzáálláshoz áll közel. A tiéd, a szemet szemért, pedig egy másik közismert világvalláséhoz. Az meg, hogy az angol rendőrség/ügyészség így végzi a dolgát, vagy hogy az angol törvények ezt a fajta büntetlenséget lehetővé teszik, végképp nem az áldozat hibálja. Szép napot!

@Visceroid: Eltűnt az előző hozzáállásom, úgyhogy csak röviden: nézz utána, a bűn megbocsájtása és a szemet szemért hozzáállás mely vallások sajátjai, utána gyere vissza update-elni a hozzászólásodat. Mellesleg gyanús az, akinek mindenről a liberalizmus jut az eszébe...

@Visceroid: Szerintem respect a nonek, hogy autistabol teljes erteku ember lett. Te viszont mintha ennek az utnak a forditottjat jarnad be..

Ez egy ilyen inspirational story. Arra valo, hogy a kelloen erzekeny olvaso lelkenek gyemanthurjain eljatszon nehany szep akkordot, es azt erezze a befogado, hogy "hat igen, megerte megvenni ezt a magazint / atkattintani". Tobbet belelatni felesleges, ez nem egy tanulsagos mese, se nem koan, de meg az olyan tortenetek szinvonalat sem uti meg, amiket vicckent szoktak elmeselni. Egyszer egy banyalo megszokott a banyabol, es mivel vissza akartak vinni az elrabloi, ezert folyton szaladnia kellett. Ez megedzette, igy kesobb megnyerte a boston marathont.

Annak nem sok köze van a sztorihoz, hogy az illető autista volt.
Bárkit megverni ilyen szinten szaremberség és bűncselekmény. Egy egészségest is.
Ha engem megvertek volna, akkor én se nagyon mertem volna utcára menni.
Iskolát azért el kellett volna végezni, a szülőknek nyomni kellett volna ezt a témát, ha másként nem, magántanulóként.
Egy modelltanfolyam azért egy autistának se lesz elég a megélhetéshez.

Megköszönni meg tényleg nem kellene a bűncselekményt.

Az felháborító, hogy a 9 támadó megúszta, de hát ez a balliberális Anglia, ahol Rotherhamban muszlimok évekig erőszakoltak fehér gyerekeket, kizárólag azért célozva őket, mert fehérek. A rendőrség meg nem nyomozott mert nem akartak iszlamofóbnak és rasszistának tűnni. Erre varrjunk gombot!

@Visceroid: Igazi keresztény hozzáállás. A kereszténység sajnos ilyen "liberális".

Mennyire életszerű, hogy 15 éves ártatlan kislányként sétálsz az úton és egyszerre KILENC ember úgy gondolja, hogy szarrá ver?

@Jakab.gipsz: Ne felejtsd ki a heteroszexuális, házasságban élő, dolgozó, saját gyereket nevelő, adót fizető fehér férfiakat - na őket kell a legjobban gyűlölni...

Zoli

@Mr. Bear:
Mi bajod van a kereszténységgel, állj elő és mond el.

A kritikát ön magadon kezd el,

Te kivagy és mint akarsz?

@karandash: "Egy modelltanfolyam azért egy autistának se lesz elég a megélhetéshez." Háháháááá....."Most már nagyon boldog. Befutott modell és családanya lett. " Azért Barbinak meg Enikőnek sem kell a hideg vízre félretenni, és őket sem a diplomahalmozásról ismerjük éppen...

Ha tizenévesek csoportosan megvernek valakit és a bíróság csak figyelmeztetésben részesíti őket, akkor nyilván nem voltak még büntethető korban. Nem a bíróság hibája, egyszerűen a törvény szerint jártak el.

Nem mintha helyeselném, hogy nem kaptak büntetést, de ez azért valahogy kimaradt a cikkből.

Felháborító, hogy azokat a tiniket csak megrovásban részesítették, simán agyon kellett volna mindet lőni hiszen egy lányt bántottak..

Minden támadónak szöges korbáccsal 100-100 ütést, oszt kvittek vagyunk.

@kissiú: "hogy ez inkább a keresztény hozzáálláshoz áll közel."

Igen, viszont liberálisaink a mi szemünket akarják feláldozni. A cikk is azt sugallja, hogy "nem baj, ha összevernek, örülj hogy elmúlt és nem lett nagyobb bajod!"

Meredek. Minden szempontból.

@Tinman:" Mennyire életszerű, hogy 15 éves ártatlan kislányként sétálsz az úton és egyszerre KILENC ember úgy gondolja, hogy szarrá ver?" Ez azért függ annak a 9-nek a szocializációjától (nem akartam bőrszínt írni mert még valaki félreértene....)

Egyébként meg lehet is hálás, így rendszeresen bekerül a bulvárba mint " az autista lány akit nagyon megvertek majd híres modell lett" ingyen reklám még sok évig. Mindemellett ezeken a cikkeken kívül azért sokat a híres modellkarrierjéből nem talál a gugli.

@dr utcai arcos: Mihalik Enikő és Palvin Barbara nem azért sikeres modellek, mert elvégeztek egy modelltanfolyamot, hanem mert szépek, különlegesek. Ez a csaj meg nem az.

@eßemfaßom meg áll:
m.huffpost.com/uk/entry/7382114

4 lany es 5 fiu tamadta meg. Angliaban gyakori a youngsterkedes a laza torvenyek miatt(bar 12 ev felett büntethetőek lennenek).

@karandash: atlagos szepek es nem kulonlegesek. Ugyanazt a felig tatott szaju arcot mutatjak minden kepen, nem veletlen, hogy mar most, a huszas eveik elejen a vetkozos ferfimagazinoknal tartanak. Egy igazi topmodell meg negyven-otven evesen is mutat ujat pl Cindy Crawford, Tyra Banks es mas igazi nagy modellek, akik kepesek voltak megujulni. Palvin arca mar most unalmas. Csak a hazai sajto kapta fel, es sztarolja minden egyes fotozasaert, es ettol ugy tunik, mintha, de valojaban jelentektelen.

@eßemfaßom meg áll: meg az eletkortol is fugg. Egy tinedzserekbol allo banda hajlamosabb csoportosan tamadni, mert egymas elott akarnak bizonyitani, ezert kegyetlenebbek is. Felnotteknel meg ha tobben is vannak, kevesbe valoszinu, hogy mind a kilencen beszallnak az utlegelesbe, inkabb a megfelelmites a celjuk es az aldozat elmenekulesenek a megakadalyozasa, de tenylegesen verekedni ketto vagy harom fog. Tiniknel mind a kilenc fog utlegelni, mert fel a tobbiek velemenyetol. Sajnos eletszeru, hogy egy csoport megtamad egy maganyosan setalot, ezert fontos, hogy az ember mindig ugyeljen a kornyezetere es merlegelje, hogy egy adott szemely vagy csoport jelenthet-e veszelyt es inkabb valasszon mas utvonalat ha teheti. Egy autista kevesbe tudja erzekelni masok viselkedeset, ezert volt ez a lany nagyobb veszelyben. Mas ember esetleg hamarabb levette volna, hogy a csoport hangos es agressziv es mondjuk befordult volna egy masik utcaba, beter egy kozeli boltba, vagy mas elkerulo strategiaval kitert volna.

@Tinman: pedig van ilyen. Azert mert te normalis kultur korben nevelkedtel fel ez nem jellemzo a vilag minden szegmensere es nincs szerencseje mindenkinek ilyen teren.

@kissiú: "A tiéd, a szemet szemért, pedig egy másik közismert világvalláséhoz"

a szemet szemért elv az adott korban valójában enyhítés, korlátozás volt, és azt jelentette, hogy a megtorlás nem okozhat NAGYOBB kárt, mint ami az eredeti kár, tehát ha valaki a szemedet kiverte, akkor te nem ölheted meg, hanem max. te is kiverheted az ő szemét

nem pedig azt jelentette, ahogy ma használják, hogy valami megabrutális visszacsapás

@Tinman: Mennyire életszerű, hogy 15 éves ártatlan kislányként sétálsz az úton és egyszerre KILENC ember úgy gondolja, hogy szarrá ver?"

nagyon, csak nem a belvárosi úriiskolákban

@Bolshevik: "teljesen váratlanul rátámadt kilenc tinédzser"

Ezt azért próbáljuk meg együtt elképzelni. KILENC. Nem 1, nem 3, nem 5, hanem KILENC. Kilenc gyerek közül sem 1, sem 3, sem 5 nem gondolta úgy, hogy egy 15 éves kislányt OK NÉLKÜL elverni nem kóser? Egyik sem húzta vissza a társait, sőt még ütöttek rajta párat? Ezt én nem veszem be.

Ha csak... ha csak nem szólt be valamiért nekik a csaj, vagy ők szóltak be neki, de nem tudta helyesen lekezelni a szitut és visszadumált a túlerőnek.

Az, hogy 9 gyerek elver ok nélkül egy kislányt olyan nincs és pont. Ha van, akkor nincs miről beszélnünk, az emberiség megérett az azonnali pusztulásra.

@verjemanyadba: Futok, sokat. Tavaly hazafelé futottam, de rám esteledett. Beértem egy faluba, ahol éppen valami falunap szerűség volt. Ahogy közeledtem a központ felé 8-10 (nem számoltam, sok) cigány sétált velem szemben. Borítékoltam, hogy baj lesz. A pulzusmérőm már ekkor majd megbolondult, nyilván nem voltam nyugodt, meg hát közben futottam...

Ahogy közeledtem feléjük az egyik rám ordít: "Van öccázasod?"
Na most akinek 30-nál magasabb az IQ-ja, az levágja, hogy egy izzadt, csatakos, kimerült futónál van még talán iso, zselé, meg víz, de "öccázas" az qrvára nincs.

Már majdnem odaértem velük szembe, nem éppen bölcsen, a korábbi norvégok sérelmeimmel a zsebemben és ostoba mód odavetettem neki: "Persze bazdmeg csak az van."

A reakció sejthető, az egyik felém rúgott, a másik szidalmazott, a harmadik el akarta kapni a kezem, de mivel egy senkiházi lusta férgek, így esélyük sem volt elkapni, elsprinteltem már majdnem a vízelvezető árokban haladva. Az egyik még megpróbált utánam jönni, de már 198-as pulzus mellett futva, esélye sem volt.

Tanulság: Már előre láttam, hogy baj lesz mégsem szivárogtam el onnan. Ez hiba volt. Ahogy az is, hogy visszaszóltam. Ahogy az is, hogy célkeresztet tettem a fejemre azzal, hogy éjszakába nyúlt magányos futást erőltettem.

Az egészet azért mondtam el, mert OK NÉLKÜL még a legalja brancs se támad meg egy kislányt. Ha igen, akkor lásd a korábbi hsz-em záró sorait, melyben az emberiségnek kívánok szebb jövőt.

@Kishableany: na jó, akkor Palvin Barbi legyen egy tucatmodell. Aki nem topmodell, csak volt pár jobb éve, de nem egy Szindikróford vagy Klaudiasiffer.
Ez az autista csaj meg egy helyi sör- vagy mézeskalácsfesztiválon rendezett szépségversenyen lehetne esetleg közönségdíjas.
Nem bántani akarom, mert veri eleget az élet, de ha nem lenne az autista sztori meg a megveréses történet mögötte, akkor senki se hallott volna róla.

Mi is megvertük egymást iskolában, iskola után mégse erre hivatkozunk évekkel később, ha figyelmet akarunk.

@Tinman: a chav taknyok, a karibi néger vagy paki bandák simán megvernek az utcán Angliában.
Angliai magyar buszsofőrök regényeket tudnának arról írni, hogy minek vannak kitéve munka közben. A társadalom szemete ott elég agresszív.

Érdekes, hogy ez a rövid cikk mennyire gondolatébresztő. @karandash: nem csak Angliában. Egy cikk kapcsán rákerestem, no go zónák minden híreszteléssel ellentétben vannak és ott csúnyán helyben hagyják a nem oda "illőket". Így pl. a menekültbarát Svédországban is.

A hülyék országa Anglia és az USA is, és szándékosan tették hülyévé őket több generáción keresztül! Gyerekeinkel el kell beszélgetni sokszor és felvilágosítani őket az átverős nép viselkedéséről! Aki elmulasztja a gyereke issza meg a levét!

Én egy zsidó-keresztény értékrenden alapuló társadalmi-gazdasági környezetbe születtem, európai emberként élek Európában, de nem vagyok keresztény. A 10 parancsolatból hatot, a 4., 5, 7., 8., 9. és 10. parancsolatot megtartom, mert európai kultúrában nőttem fel, ez nálam erkölcsi alap.
Én igenis gyűlölöm azt, aki engem, vagy mást, esetleg állatot bánt, ezt nem tiltja semmi.
Én racionálisan gondolkodó ember vagyok és nem fogadom el, mert károsnak és agymosásnak tekintem az ilyen témájú postok, cikkek, műsorok terjesztését.
Én nem vagyok hajlandó megértést tanúsítani a brutális emberekkel szemben, mert erkölcsi érzékem tiltja, hogy ilyen módon támogassam azt, hogy egy következmények nélküli világban ezek a brutális emberek másokat is bánthassanak.
Én minden követ megmozgatnék, ha hasonló helyzetbe kerülnék annak érdekében, hogy ezek az emberek kiközösíttessenek a társadalomból, büntetést kapjanak ejnyebejnye helyett és emiatt másokat bánthassanak.
Én felelősséget viselek embertársaimmal szemben is, ez a lány pedig csak és kizárólag arra törekszik, hogy megszabaduljon a rossz emlékeitől és mielőbb a saját boldogságával foglalkozhasson.
Én így látom a történteket.

@karandash: na, mit tudsz Angliáról? Én például olyan buszokat ismerek, amelyeken nincs a sofőrfülkének ajtaja, de még kamera sem. Gondolom, mert a libsi buszos cég így akarja megkönnyíteni a magyar sofőrjeinek a megverését.

Megértem őt, bár a sztori kicsit a végletet adja.

Én például hálás vagyok azoknak a vezetőimnek is, akik kirúgtak, vagy hátráltattak azzal, hogy utánam nyúltak.

Én általában szeretem azt, amit csinálok, és nélkülük még mindig ugyanott dolgoznék jóval kevesebb tudással, kb ötödannyi fizetésért.

A lényeg szerintem, hogy bármi történik, abból mindig a lehető legjobbat kell kihozni.

Csak pozitívan. :)

Miért lényeges, hogy autista?
Igen enyhén lehet érinett a spektrumon, ha egyébként iskolába járt és modell lett belőle (nem egy autista-barát szakma, ha lehet ilyet mondani). 9en elverni 1et hitvány dolog, mindegy, hogy autista vagy sem...

@Beowulf...: Az autizmus nálam sem illik a képbe, de a körülmények ismerete nélkül nem bolygatom a témát.

@karandash: Akkor mázlija a kislánynak, hogy nem én vagyok az apja, mert abból a 9-ből, legalább 8.5 már a föld alatt lenne. -.-

@Tinman:
Neked még nem volt dolgod pszichopatával. Ezek pont az ilyen zárkózott, érzelmeiket nem mutató embereket pécézik ki és zaklatóhadjáratot szerveznek ellenük. A kilencből nyolc támadó meg átlagos fiatal volt, akiket könnyen lehet egy célpont ellen hergelni. Tipikus bullying lehetett. Sajnos láttam is, át is éltem épp elég ilyet.
A lánynak nem kellett senkinek beszólnia, elég volt, hogy szabadon bánthatónak látszott.

@calen: Úgy tűnik nem, vagy pedig nem vagyok birka. Engem senki rá nem vesz, semmilyen indokkal ilyesmire. Eleve az ember egy csoportba bizonyos értékrenddel érkezik. Nyilván valamennyire megpróbál idomulni, beilleszkedni, de azért van egy határ. Olyankor az erkölcs, neveltetés, lelkiismeret, jóra való hajlam 9-ből legalább 1-2 személynél csak működött volna, de ha tényleg igaz a sztori, akkor itt nem így történt és nekem ez felfoghatatlan gonoszság. Annyira, hogy képtelen vagyok elhinni, hogy egy európai országban ilyen megtörténhet. Ha mégis megtörtént akkor kőkemény retorziót kellett volna foganatosítani az elkövetők ellen és feltétlenül példát kellett volna statuálni. Lassan nem tudom eldönteni melyik nagyobb gonoszság: Elkövetni ezt a gyalázatot, vagy utána hatóságként figyelmeztetéssel lezárni a történteket. Undorító világban élünk.

@Visceroid: NEM a liberális szülők gyerekei látják ottjon azt, hogy gyáva, agresszív szarnak lenni normális!!!