Szóval, az erőszakos többség által félelemben tartott gyerek apja, az álarcos barátaival gyakorlatilag megfenyegette a többi gyereket. Hát szerintem ez a helyzet minden, csak nem pozitív. Az iskolatársak annyit tanulhattak meg az autizmusról, hogy ha nem állnak le, kaphatnak ők is a nagyobbaktól az arcukba.

éééés máris kiderült kinek az agyát örökölte a gyerek...

@Treff Bubi:

No és? Miért baj az, ha az erőszakos többségnek megmutatják, hogy vannak erőszakos kisebbségek is, akik néha többségnek látszanak? Vagy talán attól félsz, kiderül, hogy a "többség" sokszor csak látszat?

@Treff Bubi: Nem tudjuk konkrétan mit csináltak.Amúgy a kötözködő gyerekeknek sem ártana némi érzékenyítés..(vagy egy kivizsgálás, esetleg a családi háttér kielemzése,miért is zavarja annyira,ha valaki másképp működik)

Igen. Mindig az iskolák voltak a rosszak illetve az oda járó többi diák.... hmmmm....
Ha nem megy a kupleráj akkor nem biztos, hogy az ágyat kell kicserélni!

Vannak akik csak az erőből értenek, nekik azt kell mutatni. Intelligens emberek nem zaklatnak fogyatékkal élőket, a többieknek meg tilos.

@Klesk: Tehát, ha valakinek nem tetszik az apuka műsorszáma akkor gyújtsa rájuk a házat, mert ebből értenek?

A sztoriból pont a lényeg nem derült ki, nevezetesen hogy az autista gyerek mit csinál az iskolában, miért szálltak rá a többiek. Lehet, hogy a gyerek csak zárkózott, visszahúzódó volt és könnyű célpontot láttak benne a zaklatásra hajlamos diákok, de az is lehet, hogy pokollá tette a társai életét a viselkedésével. Ez a kulcskérdés a történetben, és gyanítom, nem véletlenül nem tért ki rá a szerző.

Hol volt itt erőszak?
Valaki látott ilyet?

Egyes fiúk csak az erőt tisztelik. Az autista kisfiú most erős támogatást kapott, tehát nem tűnik már prédának.
A fiúnevelés már csak ilyen egyszerű. Ehhez kellenek az apák.
Kár, hogy a fogyatékosok mellől meglépnek az apák. Gyávák ehhez a támogatáshoz.

@Bkkzol: Cserélje ki a gyerekét az apa ?

Tehát van egy deviáns gyerek, aki képtelen volt beilleszkedni, erre apu vitte a verőlegényeket? Aztán majd lesz csodálkozás, mikor a gyerek nekiáll gyilkolászni, ha majd a párkapcsolatokban van a munkahelyi beillsezkedésben nem lesznek sikerélményei.

@Bkkzol: Az a helyzet, hogy ha van egy gyerek, aki más, akkor elég 1-2 címeres hülyegyerek még, akik viccesnek tartják (a giliszták félbevagdosása és a csigák falhoz csapkodása mellett, többek között) azt, hogy rászálljanak az ilyenekre. Te bizonyára sosem voltál gyerek, vagy egy lakatlan szigeten voltál az (vagy te az egyike voltál a rászállós kölyköknek), így aztán nem tűnt fel a dolog.

Én jól emlékszem ilyen szitukra, mert a génlottó azt dobta, hogy 15 éves koromig a legkisebb voltam a tornasorban és ez ott és akkor bőven elég volt autizmus nélkül is arra, hogy rám szálljanak a hülyegyerekek. Ennek aztán az volt a következménye, hogy bizony irreálisan sokat kellett verekednem és eközben igencsak zárkózott kölyök is voltam (nem volt biztonságos kinyílni, semmiképpen).

Sokkal később a nevelt kisfiam, aki elég vékonydongájú volt, úgy járt, hogy a hokiedzésen a nagydarab durungok örömmel szórakoztak azzal, hogy az öltözői szennyestartóba hajították bele, mert haha milyen vicces. Aztán bementem egy alkalommal és leordítottam a fejüket hogy mégis mi a jó faszt képzelnek, majd egyenként bepakoltam mindet ugyanoda és megkérdeztem, hogy milyen érzés? Szerencse, hogy az apjaik, ha már fegyelmezni nem tudták/akarták a kölykeiket, legalább egyetértettek velem, szóval odaálltak mellém és zord pofát vágva asszisztálták végig a demonstrációt és lelkifröccsöt. Érdekes módon soha többé nem csináltak ilyet a gyerekemmel.

Szóval régen erre azt mondták, hogy ki-ki miből ért. Aki elég értelmes és érett szellemileg, az talán a szép szóból is, aki meg nem, az meg abból, hogy megmutatod neki, hogy kurvára nem ő a csúcs a táplálékláncban és ha ettől esetleg kulturáltabb nem is lesz, de azért a túlzásoktól visszariad. Aki meg nem, azzal foglalkozzanak majd a szakemberek, ugye.

Szóval szerintem ez egy teljesen rendben lévő akció volt a szülő és barátai részéről, kicsit afféle szupermenes/bosszúállós (marvel) modorban kiálltak a vérpistik elé, hogy tudják, hol a helyük. Az iskolának meg ott van a felelőssége, hogy nyilván nem tett meg mindent a dolgok elfajulása ellen, hiszen végül a szülőnek kellett kívülről valamit csinálnia.

Mondjuk az angol iskolarendszer egyébként is eléggé .... éééérdekes ilyen dolgokban, szóval az is lehet, hogy simán belefér a suli és a közvélekedés "policy"-jába az amit tettek (vagyis hogy semmit, vagy nem sokat). További szakirodalom gyanánt olvasd el esetleg a Legyek Ura c. regényt.

@CyberPunK:van-vagy, beillsezkedésben -beilleszkedésben

@jotekony koc: Nem, ezzel nem fiút nevel. Egy fiúnak meg kell tudnia védenie saját magát. Apu nem lesz mindig ott, és a beilleszkedés se fog menni. Mondom ezt úgy, hogy engem a nevem miatt baszogattak éveken át általánosban, csak én nem apuhoz rohantam sírva, hanem megtanultam verekedni.

@jotekony koc: Itt konkrétan _nem_ lépett le az apa. Sőt!

Ennek a történetnek nem a tanári kar és az igazgató felelősségéről kellett volna szólnia?
Hogyhogy egy gyereket nem tudnak megvédeni az iskolán belül? Tudomásuk van-e erről a helyzetről? Ha nem, az hogyan képzelhető el? Ha igen, akkor kértek-e szakmai segítséget?

Megannyi kérdés amögött, hogyan fajult odáig, hogy az apának kellett megoldani a problémát.

@CyberPunK: Na az lesz szép, amikor az autisták verekedni tanulnak. Kést, lőfegyvert is adjunk nekik.

A fiamért ölök, ha kell, bárkit.
Ez a szülői alapállapot.
Ehhez képest nagyon kulturáltan zajlottak a dolgok, de lehet nyafkázni.
A gyerek pedig ha nem képes megvédeni magát akkor legyen martalék egész életére? Esetleg fogjon egy fegyvert és kezdjen mészárlásba?

@Beer Monster: Miért, te nem tanultál verekedni gyerekkorodban? Neked is apu intézte a problémáidat?

Szép történet. Kár, hogy a lényeg nem derül ki, de még a lebutított változat is eléggé iritáló. A szép új világ.

@Klesk: ja, aztán majd a primitív erődemonstrációra, kocamotorosok fenyegetésére valaki erőszakkal, mondjuk tömény savval arcon pancsolja őket

Angliában ez most a divat.

Ha a gyerek fogyatékos, akkor miért nem megy kisegítő iskolába?

@jotekony koc: az erőszakkal fenygetés szerinted megoldás egy antiszociális autista beilleszkedési problémáira?

Ez a szemet szemért hozzáállás rövid úton pontot tehet at autista gyerek életére.
Aki csak az apja által bérelt verőlegények mögé bújva tud befogadást kicsikarni, azt megvetik.
Ez teljesen olyan, mint amikor a romagyerek ráuszítja az apját meg a teljes rokonságát a tanárára, osztálytársaira. Mert ugye valakik csak az erőből értenek.

Maszkot viselve fenyegetni iskolásokat nem éppen arra vall, hogy túl gerinces alakok lennének ezek a "férfiak". Eleve mondjuk sok nyugati országban az utcán nem iy lehet arcot eltakaró maszkot hordani. Nem a muszlimok miatt, hanem közbiztonsági okokból. Rablások, bankrablások, mindenféle bűntett kelléke az ilyen maszk. Mondjuk egy bankba se sétálhatsz be arcot takaró bukósisakban vagy maszkban. Ez alap.

@Emberhalászat: te sem érted a szitut. Ráadásul - amit a posztból megtuttunk - nem volt itt semmi fenyegetés.

@Treff Bubi: Ez azért már elég lecke.

@Sir Galahad: Ja.

@látjátok feleim szümtükkel: Nem félek, a kommentem arra vonatkozott, hogy ez a videó nem alkalmas az autistákkal való együttélés jobbítására, "érzékenyítésre", pusztán annyi történt, hogy a gyerekek megtudták, hogy mindenkinél van erősebb. Ettől még nem fogadják el jobban az iskolatársukat, csak kushadnak, mert befenyítették őket.

@Emberhalászat: Vannak , akik nem értenek másból mint az erőszakból. Bizonyos szituációkat igenis erőszakkal , fenyegetéssel lehet csak megoldani. Hogy a másik rájöjjön, hogy túl sokba kerülhet neki a szemétkedése..

@Emberhalászat: „az erőszakkal fenygetés szerinted megoldás egy antiszociális autista beilleszkedési problémáira?”. Hol volt itt erőszakkal fenyegetés? Elvitték a szülinapost egy körre. Meg sem közelítették a többieket, azok csak azt láthatták, hogy ezt a gyereket is szeretik, értékeli valakik, nem csak rugdosni való homokzsák. És egy visszahúzódó embert azért túlzás antiszociálisnak nevezni. Hát igen. Kiállni egy sértett gyerek mellett egy ilyen gesztussal, biztosan nagyon gerinctelen tett. Érdekes a világlátásod.

Aha, hát tényleg remek ötlet a gyerekek megfélemlítése maszkos motorosokkal, előremutató megoldás. Most komolyan a posztoló ezt egy bemutatandó, jó dolognak látja? Az autista gyereket meg egyszerűen nem kell berakni az egészségesek sulijába, mert nem oda való, mert nem egészséges, mert nem kompatibilis a többiekkel.

Sajnos egy ilyen fokozottan érzékeny támában te aljas módon cenzúrázod a véleményeket?
Elég közelről vagyok érintve, sok érdekeset írhatnék, de te kirekeszyő vagy, nem érdemelsz meg semmi hasznos véleményt!

@Sir Galahad: „Lehet, hogy a gyerek csak zárkózott, visszahúzódó volt és könnyű célpontot láttak benne a zaklatásra hajlamos diákok”. Ez a valószínűbb, mert egy autista, ha nem zaklatják, elvan magának. Csak egy sztori, hogy hogyan válhat célponttá egy ember. Autista sem vagyok. PC support, hárman voltunk, kevés, felvettek öt egyszerre végzett srácot. Elég volt egy szuper csávó, hogy perceken belül én legyek a hülye, mert, ha nekem telefon szólt egy titkárnő, hogy begyűrődött a nyomtató papírja, akkor én lementem, és kiszedtem, mert tudtam, hogy neki mindegy, hogy csak ennyi, vagy a gépe döglött be, nem tudja tenni a dolgát. A srácok meg, igen megyünk, és mentek haza. Kárpótolt a sors, mert ua. munkahelyen, másik munkakörben a nyakamba borult a titkárnőnk, (én nem emlékeztem rá, mert kb. 500 paciensem volt anno), és halálra kényeztetett. Még a jelenlétit is aláírta helyettem, hogy ne kelljen strapálnom magam, és a névnapomon akkora virágkosarat kaptam (tőle, és pár kollégától), hogy a központvezetőm elsápadt, mikor meglátta, és megkérdezte, hogy kinek viszik, és kiderült, hogy nekem. Tehát alapvetően nem velem volt a baj anno.

Tetszik, amikor a sok kis elkenyeztetett hobitocska huzza itt is a szajat. Jajj maa, milyen dolog, a rohadek apuka erot mert demonstralni a kics csipotaja erdekeben.... meg, Biztooos a kissrac volt a bunko, meg is erdemelte BIZTOS hogy kikozositsek, meg a tobbi meg a tobbi.
Nojetek fel buzikaim, es ha egyszer lesz gyereketek, es ugy jon haza, hogy bentottak, akkor majd meglatjatok, hogy a sok okos ultraliberalis nezetetek hogy omlik porra, es veszi at a helyet a legnyersebb eroszak.
Ha nem, akkor nyugodtan mondjatok le a gyermekvallalas oromerol, nem is nektek valo.

@Kolompár Magneto: „Az autista gyereket meg egyszerűen nem kell berakni az egészségesek sulijába, mert nem oda való, mert nem egészséges, mert nem kompatibilis a többiekkel.”. Az autista nem hülye, miért kellene berakni a szellemi fogyatékosok közé? És igen, vannak agresszív kölykök. Akiket meg szekálnak, azok az autistákon kívül lehetnek a nyápicok, a dagadtak, a szemüvegesek, a visszahúzódóak, a félénkek, stb.. Ezek mind nem kompatibilisek az „egészséges”, túltengő egójú agresszorokkal. Kik vannak többen? Az ilyen, olyan szempontból gyengébbek. Nem lehet, hogy az agresszív gyerekeket kéne kiszűrni és átrakni egy másik suliba, aztán vívjanak?

@Beer Monster:

"Hogyhogy egy gyereket nem tudnak megvédeni az iskolán belül? Tudomásuk van-e erről a helyzetről? Ha nem, az hogyan képzelhető el? "

Jártál te iskolába ?
Mert ha igen, akkor tudhatnád, hogy a vegzálások, és a nyílt agresszió soha sem a tanárok szeme előtt zajlik.
És annyi gyerek között mindig akad egy hülyegyerek, aki azt hiszi, ha 1 kilóval nehezebb mint a másik, akkor ő a főnök.
"Árulkodni" meg alapból ciki. Marad hát a küzdelem.
Nekem egyetlen mákom volt, (Soha nem én kezdtem hangsúlyozom) hogy könnyű testsúlyom ellenére birkóban elég jó voltam, pl. Különben mehettem volna a lecsóba.
Mélyen együtt tudok érezni azokkal, akiket vegzálnak ezért, azért.
Azért így visszatekintve azt már megfigyeltem, hogy akik anno agresszivek kötekedők voltaka suliban, azoknak a további élete, felnőtt korára nem lett kimondottan sima ügy. Elvált, alkoholista, bizonytalan egzisztenciájú a 90%-uk.

@Treff Bubi:" Ettől még nem fogadják el jobban az iskolatársukat, csak kushadnak, mert befenyítették őket."

No, ezt pont eltaláltad, mert az emberi együttélés pont erről szól. Nem kell elfogadni, de nem is kell bántani azért, mert nem felel meg az ízlésednek.
Aki nem tud viselkedni ( nem tanították meg rá, arra sem, hogy a közösségi együttélés bizony mások elviselésével is jár ), annak meg kell mutatni mi is az a közösség. Itt az apa megmutatta.

@poháralátét:
Kétségtelen , vannak olyan intézmények, de nem elég. A viselkedési zavarral élő emberk száma elég magas, kevés a szakember. De nem is kell mindenkinek külön iskola, hiszen az iskola után ott élnek ahol te, én, meg mindenki más. A közösségben. Államközösségben, mert bele vannak veled-velem-velünk együtt kényszerítve. Ebből kibújni nem lehet, nincs lehetőség saját szigeten egyedül élni. Talán az autista gyereket is a közöüsségben, közsségi együttélsére kell nevelni. Nem a tanításáról van szó, hanem a neveléséről. ez két külön tartalat jelentő szó.

@poháralátét:

Az autisták sem formák, mint ahogy a te mércéd szerinti normálisak sem. Viszont a normálisnak megadatott a lehetőség arra, hogy ne bántsa azt, akinek nincs minden képessége a helyén.

@élhetetlen: Ezért írtam, hogy nem tudjuk a történet hátterét, pedig fontos lenne ismerni. Azért nem biztos, hogy a gyerek csendes autista volt, mert épp itt a blogon lehet olvasni sztorikat erősen összeférhetetlen autista gyerekekről.

@Treff Bubi: Hol lattal eroszakot vagy akar fenyegetest ebben a videoban?

Mintha lenne itt egy-két ember, akik nem tudnak különbséget tenni az ok és az okozat között.

@poháralátét: nekem nem az osztalytarsam volt az,hanem en. Akkor is,ha csak egy lajtos, kinoheto verzioja. Es egy autistat bizonyos,csak ra jellemzo dolgokkal fel lehet huzni. Nezd meg a legujabb Predatort. Nem birja elviselni az iskolaszirenat (en mondjuk a wc lehuzast nem birtam pl.anno) de kozben csak ugy jatekbol feltori a predi urhajojanak a fedelzeti vezerleset. Aztan rajottem,hogy a tobbiekhez kepest ugymond rendszerszinten hozzaferek a gondolkodasomhoz. Meditacio,agykontroll. Es nem mondod meg rolam,mifele szerzet all elotted. A hallasom mar nem a regi,de a szememmel azert meg eszreveszek olyan dolgokat,amelyeket mas nem. A szuretlenul bearamlo info sok autistat tulterhel. Masokat meg nem. Es nekem meg csak motoros apam se volt,akire buszke lehettem volna,de legalabb helyettem is ivott.

@mojoking77:

Na ez a másik. Ilyet mond, hogy az "ultraliberálisok" titulálják fenyegetésnek a motorosok demonstrációját. Az óvoda óta tudjuk, hogy azt pont az agresszorok szokták figyelemelterelés gyanánt.

@Kolompár Magneto: ha engem nem normalis iskolaba jarattak volna,a zart osztalyon vigyorognek bedrogozva a Down korosokkal,es egyeb sulyos esetekkel.
De nem igy lett: halistennek nem mindenki gondolkozik ugy,ahogy te. De epp elegen ahhoz,hogy alaposan megnehezitsek az eletet.

1, Nyomorék emberkék, minden korban és minden nép történetébe születtek, "isten" büntetése, és ezzel az ügy elvolt intézve. Taigetosz ma is működik, úgy hívjuk finoman, hogy terhes gondozás. Ha tehetjük 70-80 örökletes és egyéb betegség esetében megszakítjuk a terhességet, vagy ha az anya egészsége veszélybe forog.

2, Álszent, farizeusok az idézett történet alanyai, (rémséges tanmese, egy modern liberális tollából).

3, Egyszerűen értelmetlen egy egész osztálynyi gyerekre, rá lőcsölni egy hülyét, egy autistából soha sem válhat épkézláb ember, eleve ön és közveszélyes, mert kiszámíthatatlanan a viselkedése, a nevelés ezen nem segít. Viszont a tisztességes bánásmódot, megfelelő körülmények között, (intézményesített) ezeknek az sérült emberkéknek is biztosítani kell. Azért mert cserébe, kapunk "Isten" áldotta tehetségeket is, reálisan kell ezeket a dolgokat kezelni. Pontosa úgy ahogyan az időjárás viszontagságait kezeljük és nem meg ideologizáljuk.

4, Ha van egy kosár almánk és benne egy rothadásnak indulót találunk, azonnal ki kell dobni a rohadtat, mert elfertőzi a többit is.

Én kíváncsi lennék azért a másik fél véleményére is.Ugyanis ha egy gyereket minden iskolában vegzálnak arról bizony általában a szóban forgó gyerek is tehet.Motorosan ,álarcban felvonulni gyerekek előtt erő demonstráció céljából pedig nem oké.Én a többi szülő helyében bizony feljelenteném az apukát.

@Kolompár Magneto: Autizmusnak vannak fokozatai. Egy szakember egyertelmuen meg tudja allapitani, hogy melyik autista gyerek alkalmas / kepes a beilleszkedesre egy hagyomanyos iskolaban es melyik nem.

Ha ennek a gyereknek megadtak a lehetoseget ra, hogy ilyen oktatasi rendszerben jarjon, akkor biztos lehetsz benne, hogy egy fogyatekosokkal foglalkozo iskola RONTANA az eletkorulmenyein.

Innentol kezdve pedig ez egy olyan szitu, amit mar korabban masok kielemeztek: nehany hangado kiszurta azt, aki felrehuzodo, es easy target-nek gondoltak. Nem igy lett.

@Sir Galahad:
Ha a realitásokból indulunk ki, elég ha csak kicsit eltért az átlagtól, és ezért rászálltak.

@Ekrü:
Nyilván vegzálni valakit, mert nem egyenmajom, az sokkal inkább rendben van. Aztán hibáztatni miatta, mertbiztosan ő tehet róla, még inkább.

Megjegyzem ha láttál már gyerekeket, akkor tudnád hogy ez a "tehet róla" jellemzően annyiban merül ki, hogy könnyű célpont. Ha nem lenne az, keresnének mást. Mindig egy vagy néhány bandavezér kezdeményezi, a hozzád hasonló majmok hajtják végre, félve, hogy ők lesznek az áldozatok. Ajánlott irodalom, Ottlik Géza: Iskola a határon. Ha nem akarsz olvasni, Az osztály című észt film.

@swfla: Pont az nem derül ki a sztoriból, hogy a gyerek csak visszahúzódó volt, vagy pokollá tette a társai életét a viselkedésével. Lehetett így is, meg úgy is. Nekem gyanús, hogy az utóbbiról van szó, különben a szerző nem hallgatna arról, mi váltotta ki a többi gyerek elutasító magatartását.

@Zabalint: Neked is figyelmedbe ajánlom előző hozzászólásomat.

@Sir Galahad: Pontosan. Apukának pedig inkább speciális iskolába kellett volna vinnie a gyereket ahol erre kiképzett pedagógusok foglalkoznak a gyerekkel, és ahol sem ő nem tud ártani a többieknek, sem a többiek neki.

Az azért annyira nem jó például, amikor a gyerekre rájön a roham, és akkor órákon át hisztizik, dobálja a székeket, kirohan a terembõl és a pedagógusok hajkurászhatják a folyosón. Ha ez naponta ismétlődik az finoman szólva annyira nagyon nem tesz jót a többiek oktatásának. Ez az integráljunk mindent mindenkivel és egy-két dilis miatt vágjunk haza egy egész osztálynyi gyereket akinek épp pechje volt és bekerült mellé egy-két ilyen.

@swfla: Ez nagyon szubjektív. A pszichomókusok hajlamosak a felnõtt elmebetegeket is simán beengedni a társadalomba, és ők vannak meglepve a legjobban hogy amikor kiderül hogy az illetõ már megölt egy pár embert hogy már járt elmekurkásznál az illetõ. Ezt én amúgy úgy csinálnám, hogy ha a doki azt mondja hogy minden Ok, aztán az illetõ mégis csinál valami durvát, akkor az legalább gondatlanságból elkövetett emberölés legyen. Mert így gyakorlatilag felelõsségvállalás nélkül engedik ki a diliseket. És ez a gyerekek esetén fokozottan igaz. Persze egy 10 éves még jó eséllyel nem fog embert ölni, de a hisztijével rendszeresen el tudja rontani a többiek tanulását, és ha ez naponta megtörténik akkor az napi 1-2 órával kevesebb oktatás az adott osztály számára. A gyerekpszichomókus pedig kedvesen, mosolygósan közli, hogy á, a gyerek teljesen normális. Persze, mert ő nem akkor találkozik vele, amikor épp bekattant.

@Ekrü: "Ugyanis ha egy gyereket minden iskolában vegzálnak arról bizony általában a szóban forgó gyerek is tehet"

Úgy van, miért született autistának, alacsonynak, kövérnek, albínónak, vörösnek, szeplősnek, nagyfülűnek, kancsalnak, félénknek, púposnak, sántának, dadogósnak? Nyilván az áldozat tehet róla, hisz ki más, mi?

@midnightcoder2: "elmebetegeket is simán beengedni a társadalomba, és ők vannak meglepve a legjobban hogy amikor kiderül hogy az illetõ már megölt egy pár embert"

Az elmebetegek nagyon ritkán követnek el erőszakos bűncselekményt, sokkal inkább jellemző rájuk az, hogy ilyen cselekmények áldozatai lesznek.

Mint az közismert.

@$pi$:
Érdekes, Pipás, ha autista az áldozat, akkor hirtelen elítéled az áldozathibáztatást (egyébként jogosan).

@Zabalint: MIndig, minden körülmények közt elítélem az áldozathibáztatást. Miért is tennék máshogy?

Itt messze nem az erőszak a lényeg, hanem az, hogy a suttyók látták, hogy az autista gyerek is tartozik valahova - akik ráadásul elég menők is. Legalábbis jobban járt a gyerek egy csapat motorossal, mintha apu mondjuk a helyi férfi szóló szinkronúszó-csapat oszlopos tagja lett volna, vagy mondjuk a helyi alanyi költők kreatív önsegélyező klubját tudta volna elhívni egy kis "kiállásra".

Ehhez a jelenethez az erőszakos srácok is tudnak kötődni, rá tudnak kapcsolódni. Legközelebb arcvesztés nélkül oda lehet szólni a folyosón az autista srácnak, hogy "Tök jó srácokkal jöttél tegnap suliba!", vagy "Szoktál te is motorozni velük?" ... vagy ilyesmi.

@Beer Monster: Mi a baj pici hobbit, magadra ismertel? Olvasd vegig. Noj fel, es erezd at gyszer, hogy milyen, ha neked is gyereked lesz. Gondoom jo par ev meg, valoszinuleg el is felejted, mit is okosodtal itt 2018 ev vegen, nulla tapasztalattal a hatad mogott..

Nem kell autistának lenni ahhoz, hogy valakit kipécézzenek. Hány ilyet láttam kölyökkoromban, te jó ég... Mindig a legcsendesebbet, a legjámborabbat találják meg, aki amúgy is a peremen van, és egészen gonosz dolgokat tudnak csinálni. Én is többször verekedtem ilyen szitukban, de azért, mert gyerekként sem tudtam elviselni ha valakivel így bánnak. Egy autista srác pedig a normál társas helyzetek kezelésére sem képes, hát akkor egy iskolai bullying helyzettel mit kezdjen? Mindenkinek ilyen apát kívánok, mint a cikkben.

@Treff Bubi: de naiv vagy joember, voltál te gyerek??
a gyerekek igen kegyetlenek tudnak lenni, és bizony egy ilyen állami iskolában kb. reálisan más lehetőség nem is lett volna hatékony, mert erre egy ilyen helyen vagy akarat, vagy eszköz (pénz, forrás) nincs -még Nyugaton sem.
amit te gondolnál megoldásnak, az is létezik és működik, de nem ilyen helyen. szóval ez egy megoldás a valóságban, a gyakorlatban nem kivitelezhető elméletiek helyett.

@furious ewok:
ja, pontosan, csak az itt szenvelgő sok hülye vagy burokban született, vagy maga is a zaklatókhoz tartozott.

Nagyon tanulságos videó. Szó sincs megfélemlítésről. Egyszerűen a gyerek apjának motoros barátai elmentek a suli elé és hazavitték a gyereket. Látványos de nem félelmetes. Itt a szemét osztálytársak gondolkodásában ült ki valami félelem, ezért változott meg a viselkedésük a későbbiekben.

@pioneer2016: ezek az alapvetoen bekes szitukat is csak eroszakkal tudjak lereagalni. Seregben: egyszer volt,hol nem volt, volt egyszer egy helikopter. Frankon leszoritott sikloernyozes kozben. Feljelentettuk,de mivel belugyesek ultek benne,az volt a reakcio, hogy 2 het mulva veletlenul jott egy behivom. Mikor meseltem errol a seregben, ramhagytak, ah...hulye gondoltak. Amikor aztan mentem a jogi osztalyra,tanukent kihallgatasra, rajottek,hogy megse hadovaltam hulyesegeket.... Erre a szazadpk ugy reagalt,hogy ramszallt,onnantol fogva nem volt nyugtom ejjel nappal. Ido elott szereltek le (mint a szazad harmadat) mert a szakaszpknak meg az volt a maniaja,hogy az alvasmegvonas hatasait tanulmanyozta a bakakon. Valami pszicho tovabbkepzesrol jott vissza eppen.
Mint irtam feljebb:ez a fajta csak eroszakkal tud reagalni mindenre,mert mast nem ismer.

@Zed is not dead yet: egyébként szerencséd volt, hogy amúgy helyzetet jól látó, csak kezelni nem tudó apukák bólogattak, meg helyeselték, hogy a kezedbe vetted a nevelést.

Legtöbbször az iskolai agresszorok meg alapvetően bunkók otthonról hozzák a mintát, tehát apu is ilyen, sőt, még nekiállna agresszívkedni, ha a gyerekét te abuzálod.

Na az ilyenek ellen a hatásos, hogy a még szárbaszökkenő személyiségű gyereket elcsíped, hazaviszed, és az orra előtt apucit vered meg, de nagyon. Sajnos nem törvényes, de mivel legtöbbször az ilyen emberkéknek van vaj a fejükön, nem fognak egyből rendőrbácsiért kiáltani. Ugyan szerzel magadnak egy ellenséget, de abban a pillanatban, amint a rosszgyerek meglátja, hogy a sérthetetlen, mindenkit ledomináló apuka nem isten, nem sérthetetlen, nem példakép, hanem egy kék-zölden nyüszítve a bejárati ajtóban fekvő rakás szar, mindjárt nem akar olyan lenni, mint az apja.

@Jakab.gipsz: 4," Ha van egy kosár almánk és benne egy rothadásnak indulót találunk, azonnal ki kell dobni a rohadtat, mert elfertőzi a többit is."

Én szívesen kidoblak, ha gondolod, és megmondod hová. De az én személyes véleményem az, neked is van helyed a nap alatt. Mert állítólag ember vagy. Szólj, ha ezen feltevésemben tévedetem.

@Void Bunkoid:
A megoldás azért nem működik, mert jó eséllyel az ilyen apuka ezután nagyobb erőt képes megmozgatni (haverjait), mint te, hiszen eleve a suttyóbb közegben él.

@Void Bunkoid:
Egyébként a megfigyelésed helyes, tapasztalataim szerint anno a 90-es években a suttyó, zavarosban halászó vazzevállalkozók gyerekei voltak a legnagyobb tahók az iskolákban.

@Sir Galahad:" Nekem gyanús, hogy az utóbbiról van szó, különben a szerző nem hallgatna arról, mi váltotta ki a többi gyerek elutasító magatartását."

Nekem meg te vagy gyanús. Felnőttként ( mert nagy valószínűséggel gyerekként a szekáló többséghez tartoztál ).
Mert mit teszel azzal a felnőttel, aki minden ok nélkül kötözködik másokkal, pedig "normális"? Zárjuk ki?Csukjuk be? De hová?

Mindig érezhetően nagyobbat kell visszaütni, ez az ilyenekkel szemben alapelvárás. (Talán azért léteznek még, mert sokan ezt mégsem tudhatják.)

@Ekrü:
- Jó napot, feljelentést szeretnék tenni M. Béla szülő ellen.
- Milyen cselekmény miatt?
- Megfenyegette a gyerekemet.
- Mondja el, mi történt!
- ...
- Pontosan hogyan érti azt a részt, hogy az ön gyereke fenyegetés áldozata?
- Azóta nem meri megverni az autista Pistikét.

@Irbisz: "vagy burokban született, vagy maga is a zaklatókhoz tartozott"

Természetesen senki se burokban született, mindenki számára közismert, unalomig ismert dologról van szó. Az emberek 1/3-a agresszor, magától értetődő, hogy az itt véleményt formálók között is hasonlóan. A napnál is világosabb ez egyébként a reakcióikból, hiába próbálják másokra vagy mindenfelé terelni a figyelmet, az ilyen emberek nem tudják levetkőzni önmagukat.

Egyik legeklatánsabb stratégiájuk volt, amikor rájöttek arra, hogy ha az agresszorok létezését tagadják, akkor talán bele tudnak újra simulni a környezetbe. Ez világméretekben folyik.

@pioneer2016: "Itt a szemét osztálytársak gondolkodásában ült ki valami félelem"

Az agresszív, szadisztikus emberek támadásnak titulálják még a védekezésnek a képességét is. Csakugyan erről beszélünk. A szadizmusnak ideológiája van.

@Bkkzol: Hogy kiderüljön, hogy a gyerekeknél nincs nagyobb genya a világon, ahhoz elég egy SZTK-szemüveg vagy egy "jól asszociálható" név.
Tudom, mert nekem volt mindkettő.

@Beer Monster: "- Azóta nem meri megverni az autista Pistikét."

Bingó!
Érdekes, hogy a gyenavagány vagánygenyák leggenyábbjai és legvagányabbjai azok, akiknek nem ciki otthon ríni, ha egyszer visszanyal a fagyi - és az ő ancijuk bizonygatja a legnagyobb pofával, hogy az ő tündibündije pedig soha senkit, egy árva szóval se bántana meg. Amiből ha más nem, annyi azonnal lejön, hogy nem ismeri a kölykét Sose szánt rá időt, hogy megismerje, ami irányba is állította a rút kiskacsák empátiátlan zaklatása felé.

@Sir Galahad: "nevezetesen hogy az autista gyerek mit csinál az iskolában, miért szálltak rá a többiek. "

Nem kell rá ok. Egyszerűen nem kell. Legfeljebb unalom a szünetben. Vagy hogy a köcsög autista/hemügés/sánta jobb matekból, mint mi; sőt élvezi is a matekot. Hogy merészeli!?

@Comte de Gippaud: "Jártál te iskolába ?
Mert ha igen, akkor tudhatnád, hogy a vegzálások, és a nyílt agresszió soha sem a tanárok szeme előtt zajlik."

De akár még ott is.
Ha a tanár nem akar vele foglalkozni, pont úgy félrenéz, vagy mond egy általános "de játszatok szépen együtt, gyerekek" neszesemmit, ami igazolja a szekálókat, hogy nincs azzal semmi gond, amit művelnek, a szekáltnak meg jelzi, hogy le van ő szarva, de magasról, jobb ha tűr és kussol.

Aztán ha a szekált fejest ugrik a másodikról (nálunk ez fordul elő), vagy beviszi az apja automatáját, és lekaszabolja az osztályt (ez meg odaát), akkor jön a "hát mi észre se vettük" című és tartalmú színjáték.

@Comte de Gippaud:
"Elvált, alkoholista, bizonytalan egzisztenciájú a 90%-uk."

Azt a 6-ot, akit szívesen töröltem volna az osztálynévsorból, az év bármelyik napján ott találnám szülőfalum kocsmájában, kivéve azt, aki éppen sitten lévén igazoltan hiányzik.

@Ekrü: "Én a többi szülő helyében bizony feljelenteném az apukát."

Ja, az messze egyszerűbb, mint otthon az életben egyszer leülni prüntyőkével és olyan dolgokról is beszélni, ami nem trendi és kellemes, ráadásul arra irányul, hogy önmagunktól várjunk el valamit, ne mástól.

A gyerekek a legrosszindulatúbb, legkegyetlenebb rohadékok tudnak lenni. Természetellenesen kegyetlenek. A tanárok pedig borzasztó dilettánsok tudnak lenni ilyen helyzetekben, persze ebben annak is szerepe van, hogy döntően korosztálya legostobábbjaiból lesz pedagógus. A fent említett Iskola a határon, Az osztály c. film valóban tökéletes ábrázolások. Nekem a Robbanékony tinédzser is nagy kedvencem, azóta nem kérdezek olyat, hogy miért történt Columbine.

Más: nemrég egy autista ismerősöm "köszönte meg" egykori általános- és középiskolai tanárainak a rengeteg gyalázást, miután átvette műszaki diplomáját. A kommentelő szaktársai sorban állították, hogy ők amúgy nem is tudták, hogy az illető autista, mert az egyetemen ebből nem látszott semmi

Engem is megpróbáltak basztatni. Kisgyerekként is tudtam, hogy azonnali, irtózatos, brutális, elrettentő erődemonstrációt kell tartanom. Volt, akit napokig kellett terrorban tartanom (hogy ő ne tehesse ezt velem), többé nem volt vele gond. Volt, akik többen voltak és később egyesével kaptam el őket. Megtorlás nélkül semmit sem hagytam, csakis így működhetett. Mai fejjel is úgy látom, hogy igazam volt, mert az holtbiztos, hogy én ilyet soha nem kezdeményeztem, és az az alap, hogy szándékosan senkinek sem szeretnék ártani. De tudtam, ha kellett.

@dr. mesterséges színezék: gyakorlatilag több hozzászólásoddal együttesen leírtad a véleményem a témát illetően.

@0dzsud0: gratula az autista ismerosodnek a diplomajahoz. Nekem nem jott ossze,mert a foiskolan/egyetemen is osszeakadtam par olyannal,akik aztan tonkretettek mindent. Volt,amelyik az egyetemrol(akkor meg fosuli) gyakorlatilag velem egyutt jott at a masim fosulira... Es mivel sose jeleskedtem a kontakt sportok teren, az onvedelem se jatszott nalam. A sors sokszor kipuhatolja a gyengesegeidet,es sokszor ugy ut, hogy nem allsz fel, es megtorik az eleted. Nekem sem itt kene ulnom a kamionban,hanem mondjuk repulogepeket terveznem,vagy hasonlo,de valahol felrecsuszott az elet, kajalni meg kell valamibol.

@dr. mesterséges színezék:
Sok tanár azért nem veszi észre, mert alacsony az értelmi intellgenciája, vagyis totálisan alkalmatlan tanárnak. Az Osztály című észt filmben és az utósorozatában ha a tanár szemszögéből nézed, nagyon jól van ez ábrazolva, egyáltalán nem azért kezeli félre a helyzetet, mert leszarja, hanem mert nem érti, nem látja át, csak utólag jön rá mit cseszett el.

@0dzsud0:
Abból, hogy a gyerekek kegsetlenek, egyenesen következik, hogy a felnőttek többsége is ilyen, csak pillanatnyi érdekeik miatt leplezik, sokkal megfontoltabban, célzottabban fúrnak, mint gyerekkorukban tették.

Egyébként nekem az erőszak anno nem jött be, mert akkor egyrészt összefognak, másrészt mindenki szemében te leszel az agresszor. Akkor fogják azt mondani az itt kommentelő egybitesek, hogy egy gyerek teszi pokollá a többiek életét. Holott nyilvánvalóan ilyen nincs.

@Zabalint: tökmindegy, a cél nem a kinek nagyobb a f*sza, hanem az, hogy a gyerek meglássa, hogy apu nem halhatatlan, nem sérthetetlen, nincs mindig igaza és van nála erősebb, ergo többé nem lesz követendő példa.

@dr. mesterséges színezék: Persze, ez is lehet. De még egyszer mondom, nem derül ki a kiváltó ok a sztoriból, pedig fontos lenne ismerni.

@látjátok feleim szümtükkel: Nem tartoztam a zaklatók közé. A legkisebb voltam a tornasorban, inkább célpont lehettem volna. De jellemzően nem bántottak. Mondjuk a viselkedésemmel nem is tettem pokollá senki életét. Az ok nélkül kötözködőknek persze el kell venni ettől a kedvét határozottan, de miért kéne becsukni?

@Sir Galahad:
Ha azt érvként hozod fel, hogy a legkisebb voltál a tornasorban, tehát nem tartozhattál a zaklatók közé, akkor egyáltalan nem ismered a bullying lélektanát, a fizikai erőtől teljesen független az egész